永远的wing

今年1月的时候，有次学生答辩组会开了很久。那天我讲的话比较多，语速也很快，声音不自觉地也比平时高了不少。结果会还没开完，喉咙就疼了起来。后几天发现这种疼不是短时间的上火感，我还专门用了西瓜霜喷雾，喷完会舒服一点，但也只是暂时缓解，过一阵子那种隐隐作痛的感觉又会回来，始终没有好完。
2月春节假期的时候，有天突然特别疲惫，整个人没什么力气，很像感冒前的状态，但又没有咳嗽、流鼻涕、鼻塞这些典型症状。特别是对温度的感知似乎变迟钝了。记得那天26度，太阳很好，出去徒步，我居然穿着3件衣服，一路上也没觉得热，甚至几乎没出汗。现在回想起来，还是觉得有点奇怪。那段时间喉咙的不适感也一直没有真正消失，只是时轻时重。
3月开学之后，事情一下子多了起来。上课、组会、讨论接连不断，说话的时间明显比之前多了很多。也是从那个时候开始，喉咙的问题变得越来越明显。每次讲完课，喉咙都会又干又疼。组会说话久了，甚至会有一种明显的刺痛感。我开始有意识地少说话，也尽量多喝温水，但效果其实并不明显。后来疼痛进一步加重，不只是喉咙，连舌根也开始疼。到后面，连喝水、吃饭都会不舒服，晚上睡觉也受影响。最后去医院检查之后，给我开了头孢类抗生素。吃了一段时间后，喉咙和舌根的疼痛才慢慢缓下来。虽然症状减轻了不少，但总感觉没有真正恢复到以前那种完全轻松的状态。

2025的光影

数十载春秋飘然而过，人到底变了吗？
尘世浮华扰眼，世相迷雾重重，唯有梦境是一面明镜，照见意识深处从未褪色的本真。
梦中的那一刻清澈如水：我忽觉，藏在潜意识里的那份追求，竟未被岁月改变。
仍是数十年前的模样，在梦中依旧清新明朗，恍若昨日。梦境轻转，推门而入，父亲正在修着电器，时光仿佛从未走远。
然而在感叹“没变”的刹那，我猛然意识到，若一切真的如旧，又何须特意生出 “没变” 的喟叹？细想来，若非行路已久，何需回望确认？这看似印证 “不变” 的感叹，本身就是时光流转的铁证。
梦里父亲修的是老旧电器，试图挽回时光的磨损，而我仿佛在梦中检视灵魂深处的源代码，确认它未被篡改，仍在精准运行。
一端是器物的修补，一端是初心的守恒。

清晨，我们在闹钟尖锐的鸣叫中惊醒，像执行程序的代码一样吞下早餐，投入一天的战斗。夜幕降临，我们在屏幕蓝光的催眠下疲惫入睡，只为重启下一个循环。我们像精密机器一般，遵循着“一日三餐”与“八小时整觉”的指令，深信这是健康与文明的基石。任何对这一节律的偏离——无论是深夜的清醒还是午后的厌食——都会引发焦虑与自我怀疑。然而，当我们审视这具在旷野中进化了数百万年的身体，一个尖锐的问题浮现：这副血肉之躯，真的是为流水线式的时间表而设计的吗？

在明末士大夫群体中，袁应泰堪称“内圣外王”理想的忠实践行者。若仅以个人品行与地方治绩论，他绝非尸位素餐的冗官，而是兼具实干精神与儒家情怀的能臣。在地方任职期间，面对饥荒肆虐，他不惜挪用官税赈济灾民，将黎庶从死亡边缘拉回，事后却主动担责、辞官请罚，毫无推诿之态。此时的他，心中燃烧着儒家“仁政”的理想火焰：坚信治理天下的核心在于“以德服人、以仁化物”，而非苛政与强权。

然而袁应泰的悲剧在于，他将内地承平环境下验证有效的“仁政逻辑”，直接移植到了铁血交织的辽东战场。当他接替熊廷弼主持辽东军政时，面对的早已不是中原州县的民生难题，而是后金虎视眈眈、边患迭起的生死棋局。熊廷弼此前推行的“以严治军、以守为战”，虽显严苛，却精准适配了辽东“以军事优先”的现实；而袁应泰则带着内地治理的经验惯性，将“仁政”奉为破局之策，一步步踏入了理想与现实的鸿沟。

彼时恰逢小冰河期，蒙古草原草木凋敝，大量部族流离失所、濒临绝境。面对这一局面，袁应泰提出了“广纳流亡”的战略：他力排众议，主张大开边门收容流民。在他的认知里，这既是“救苍生于倒悬”的人道善举，更是“化敌为友”的高明策略。若将饥民推向对立的后金，无异于“资敌以兵”；若收为己用，则可借“仁德”感化其心，既充实边防兵源，又彰显天朝气度。这一构想看似兼顾道义与实效，却忽略了辽东最核心的现实：战场之上，“仁德”需以实力为根基，“收容”更需以甄别为前提。

“你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。” 这句王阳明曾说过禅语，如同一道回声，穿越数百年时空，竟与现代物理学的殿堂产生了奇妙的共鸣。在量子的世界里，现实似乎并非坚如磐石，而是一片由可能性的波函数构成的海洋，其演化遵循着精确的数学规律；然而，直到“观测”这束意识之光投射其上，一个随机的结果才会从概率的迷雾中浮现。

这便引出了那个困扰了物理学与哲学的终极追问：宇宙的本质，究竟是一部精密运转的钟表，其每一秒的滴答都早已被初始的齿轮所决定？还是一副被上帝随手掷出的骰子，未来永远在偶然中展开？
而在这场宇宙大戏中，我们——那束能让“花色明白”的“意识之光”，又扮演着何种角色？是钟表上一个被动转动的齿轮，还是那只掷出骰子的、拥有自由意志的手？这个追问像一根丝线，牵着我们往深处探去，最终触碰到了那个执行“观测”的核心——我们称之为“自我”的存在。

2021年秋天的一个黄昏，我偶然在雨后东边的天空拍下了一束放射状光芒（见《雨后飞虹，紫气东来 》），当时并未深究。最近又见此景，并注意到这个光束隐约贯穿天穹，与西边的落日遥相呼应。回家后查阅资料才发现，这正是大气光学中的“反曙暮光”（Anticrepuscular Rays），一种出现在与太阳相对的天空（反日点）附近的奇特现象。

日落西山时，太阳的余晖透过地平线附近的云层或远山，投下明暗相间的光束与阴影。这些光柱本质上是彼此平行的，但由于透视效应，它们在西方天空呈现出放射状，这就是我们熟悉的曙暮光。而在条件适宜时，这些光线会横贯天空，在太阳对侧的东方，看似汇聚于地平线下的某一点，从而形成反曙暮光。

然而，要一睹反曙暮光的真容，往往比邂逅其“孪生兄弟”——太阳同侧的曙暮光要困难得多。这种罕见性，源于其形成和观测对光线强度、天空条件以及视觉形态的额外苛求。

光线强度与对比度的大幅减弱是关键因素。曙暮光紧邻太阳，光束自然明亮，与周围云影的对比也十分鲜明，容易引人注目。但反曙暮光本质上是这些曙暮光光束横跨整个天空的遥远延伸。在这漫长的“旅程”中，光线会因大气散射和吸收而显著衰减，导致反曙暮光通常远比其源头的曙暮光要暗淡得多。同时，它们与背景天空的对比度也会随之降低，尤其在天空整体亮度较高或有薄云干扰时，这些“远道而来”的光芒便更难辨认。另外，方向和形态的微妙性也增加了其被忽略的几率，如果光线不够强或不够集中，这种“汇聚”感可能不那么明显，很容易在不经意间被错过。

清明和五一假期都刷到梧桐山“堵山”的新闻，发现大家现在越来越爱户外徒步了。走完了200多km的鲲鹏径后，最近也把“三线”走完了。不得不说，深圳这几年打造的 “三径三线” 远足径体系，简直是徒步爱好者的天堂。“三径“指的是鲲鹏径、凤凰径、翠微径，而”三线”是指阳台山环线、马峦山环线、三水线。

网上关于三线三径的基本介绍很多，这里也不多说了。但有些路段还在施工，去之前最好提前查查有没有替代路线。另外除了“鲲鹏径”有个深圳登山协会提供的路径外，其他轨迹是在“两步路”网站下载的，有些kml轨迹文件似乎不太准确。

一、阳台山环线：说好的入门级，结果给我上了强度？
网上看深圳远足径的介绍，似乎阳台山环线是最简单的，我也选择最先走，但最后发现阳台山环线应该是“三线”中最难的。走完里程显示38.9km，累计爬升和下降都在3200m左右。其中有的路段比较原始，还有些地方路况比较差。对于大多数普通人，要在一天完成还是很有挑战的。值得注意的是，累计爬升高度会受到算法精度影响，不同的算法最多可能差40%。

阳台山环线有些路段非常安静，茂密的蔓藤遮蔽了日光，给人以原始深林的静谧感。蔓藤也是阳台山环线给我留下印象最深的东西。这些不知名的植物攀附在高大的树上，甚至还开出了一串一串漂亮的花。但蔓藤毕竟不是树木，很多蔓枝的茎秆看上去还很粗，但质地不够坚硬，似乎只是一年生短期植物，随处可见挂在树上枯萎垂下的枝条，带着衰败的末日感，配合山里的幽寂，直接氛围感拉满。4月份深圳已经比较热了，手机镜头上都是汗水，拍出的照片都花了。

龙年的冬日与蛇年的初春交替之际，我趁着开学前，徒步完成了200多公里的鲲鹏径。原本想写些什么，却觉得杂乱无章，写攻略或流程似乎更为简单。然而许多感悟若不记录，总觉有些缺憾。幸好有这个空间，无需拘泥于论文的严谨，随意记录下这段旅程，也是不错的感觉。

深圳的鲲鹏径，是一条横贯城市东西的远足径，起点在宝安凤凰山飞云顶，终点为大鹏七娘山大雁顶，共分为20段，全长200多公里。它穿越了多座山脉、公园、绿道、海滨栈道以及海滩，正是“山海连城”的真实写照。2024年10月26日，鲲鹏径被中国登山协会评为十大登山户外运动特色目的地之一，这为它增添了一粉耀眼的光彩。另外值得一提的是，鲲鹏径全程皆处于深圳较为繁华的区域附近。往来的行人、较完善的基础设施以及相对密集的监控设备，都为徒步者的安全提供了保障，让人能更加安心的享受探索自然的乐趣。

其实我很早就开始接触鲲鹏径了。自 2019 年搬迁至此，只要到阳台和厨房，我都能看到对面那个小山峦。虽近在咫尺，直线距离不过几百米，但一条铁路、一条地铁、一条封闭的高架快速路以及一条公路，横亘在我与它之间，让我不能轻易寻找到它的入口。我也问过身边的人，发现大家也都未曾涉足，仿佛那座山是个没有成熟路线的野山。直到 2023 年 10 月，一次偶然的机会，我转到了山脚下，发现这里立起了郊野径的宣传牌子，登山口铺上了细沙石，还精心修建了一个别致的花园，隐于闹市之中。只可惜当时天色已晚，我未能深入其中。直到 2024 年年中，我才得知深圳市正在大力推广鲲鹏径，而我天天见的那座山，正是鲲鹏径的其中一段。直至12月，天气渐凉，我终于真正踏上了鲲鹏径的徒步之旅。

最近升级了手机，从服役四年的一加9P换成了X200Pro。体验了X200Pro的视频拍摄功能，特别是 Log 模式。虽然一加9P四年前就已支持 4K120fps的视频录制，但实际体验中存在卡顿现象，画质也比较一般。X200Pro在这方面有了显著提升，Log 模式的宽容度非常出色，录制的画面细节远超四年前的水平，后期调色的空间也更大。以往在PR中编辑9P录制的素材时，即使轻微调整，画面细节也容易出现劣化，这个问题在X200Pro上得到了有效解决。

X200Pro提供了官方 LUT 文件 (vivoLogtoRec709.cube) 用于Log视频的色彩还原。下载地址：https://luts.vivo.com.cn/luts/vivoLogtoRec709.cube 在 PR 中应用该LUT后，视频色彩比直出略微偏淡，需要进行进一步的精细调色。值得一提的是，vivo 的 LUT 文件与 PR 自带的 AMIRA_Default_LogC2Rec709 非常接近，在某些情况下可以直接使用后者进行快速转换。

对于批量处理 Log 视频，PR 的效率显然不够理想。考虑到 FFmpeg 已于去年10月开始支持 H.266/VVC 编码，理论上可以实现更高压缩率，我尝试使用 FFmpeg 进行批处理转码。由于我的 RTX 4080 显卡目前不支持 H.266 的硬件编码，只能通过 CPU 软编码 (libvvenc)。测试使用的命令如下：

ffmpeg -noautorotate -i video_20250123_121642.mp4 -vf lut3d="vivoLogtoRec709.cube" -map_metadata 0 -c:v libvvenc -threads 32 -s 1920x1080 -b:v 3M -c:a aac -strict experimental -b:a 128k video_20250123_121642_trans.mp4