微软早就放出2003的sp2版本了,以前那个机子太破,一直没有装,今天自己用MSDN版的镜像(Windows.Server.2003.R2.Ent.x64.With.Sp2.CHS.VOL.MSDN)做了个盘装上了。

  nilte最新的1.4RC2版还不能正确识别这个win2003版本,要想以后安装方便,还是得先手工弄好64位Windows 2003的无人守值安装,开始没太在意,直接改了一下XP的winnt.sif文件放到i386下面结果不行。我还以为x64的winnt.sif改格式了,重安装盘中提出setupmgr竟然不能在32位的系统运行。没办法只好先在虚拟机中装好系统,再用64位的setupmgr生成应答文件,结果发现winnt.sif和32位系统的一样的,狂郁闷,最后才搞懂x64系统的winnt.sif该放在AMD64文件夹下面。 其他的和32位的差不多,你也可以OEM原装。弄好了后,再把cn_win_srv_2003_r2_enterprise_x64_with_sp2_vl_cd2.iso合并到安装盘上,2003R2就可以用easyboot整合成一张碟了。

  装好系统,图如下

  搞定驱动后先用Sandra XII小测了一下,x64下面各项测试都落后与32位XP系统。这点很奇怪,我记得05年我装x64的XP的时候64位系统下Sandra的测试成绩要比32位好一些,现在竟然反过来了(除了内存带宽高一点)。

这是32位xp的Sandra结果(E6400 1GX2@667M Q965)



这是64位2003的测试结果(E6400 1GX2@667M Q965)


  不过总体来说x64系统下磁盘操作明显要比32位的xp快,当初用x64的XP也有这种感觉。

  最后我用Intel Fortran Compiler 9.1编译了个Fortran程序,源码用的数据很少,几乎就是裸算数值积分。我分别Build了x64程序和普通32位程序,一样的代码,x64程序在x64系统上运行比32位程序在32位系统上还是快了6%多,x64系统上运行32位程序也比32位系统稍微快一点点(<0.2%),真不知Sandra是怎么测的。

标签: ,

4 条评论 发表在“Windows 2003(SP2) x64版的安装及性能”上

  1. Delphi说道:

    整合的x64版文件能不能提供下载?急需谢谢。

  2. wingwy说道:

    太久了,删了….

  3. WinLinKer-WinLinKe说道:

    wingwy,Windows 2003(SP2) x64版文件能发我下么?

留下回复(本站有评论邮件通知功能)